MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 204/1, 62, TCK 158/1-d, 62, 52, CMUK 326/son gereği mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanın beyaz eşya mağazasına gelen sanığın kendisini ... adıyla tanıttığı, bu isimle düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz etmek suretiyle 3.000 TL alışveriş yaptıktan sonra adli emanetin 2011/4541 sırasına kayıtlı sahte olarak düzenlediği senedi imzalayarak katılana verdiği, bu suretle kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, katılan beyanı, sanığın ikrar niteliğindeki savunması, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin sanığın mahkumiyetine ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.