MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın orman bekçisi olan katılana kendisini muhasebeci olarak tanıttığı, emeklilik işlemlerini yapabileceğini söylediği, kendisinden bu işlemler için 5500,00 TL istediği, sanığın emeklilik işlemlerini yapabilmesi için katılanın 10/08/2010 tarihinde Mersin 4. Noterliğinden genel vekaletname çıkarttığı, katılanın sanık ...'a 5500,00 TL parayı teslim etmesi için yeğeni ...'a verdiğini, ...'ın 5500,00 TL parayı ve genel vekaletnameyi ...'a teslim ettiği ancak sanığın emeklilik işlemleriyle ilgilenmediği iddia edilen olayda;
Sanığın atılı suçu işlediğine dair inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla; verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy