MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 50/1-a , 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 141/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekiye milli eğitim müfettişi olduğunu söyleyip, ehliyet alması için yardımcı olabileceğini söyleyerek 50 TL para aldığı, ayrıca sanığın müştekinin kızının cep telefonunu şarkı yükleyeceğini söyleyerek alıp iade etmediği bu suretle hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; şahsın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin deliller ile birlikte hırsızlık suçuna ilişkin delillerin de takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy