MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1/a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...'ın, katılan ... Oto Taşımacılık şirketine ait iş yerinde garaj amiri olarak görev yaptığı sırada 18/11/2012 tarihinde 34 URG 81 plakalı şirkete ait kamyonun cadde üzerinde park halinde iken, müşteki ile arkadaşı ...'nin aracın etrafını kontrol ettiklerinde araç sürücüsü sanık ...'in araç deposundan mazot çektiğini gördükleri ve bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın savunmasında, suça konu araç ile kaza yaptığını, araçtaki eşyaların taşınması için oğlunu olay yerine çağırdığını, bu eşyaların taşınmasını sağlamak amacıyla kaza yapan araçtan bir miktar mazot alıp oğlunun aracına koymak istediği, ancak şirket çalışanlarının buna farklı anlam katarak hakkında tutanak düzenlendiğini bildirmesi karşısında, sanığın, suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair katılan firmada çalışması nedeniyle tarafsız tanık olarak kabul edilemeyerek tutanak düzenleyicilerinin dışında mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy