MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/d, 35/2, 62, 52/2, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 35/2, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın şirket hissesini katılana devretmek istemesi üzerine anlaştıkları, sanığın katılana 45.000 TL bedelli senet imzalattığı, katılanın senet arkasına şerh yazmasını kabul etmediğini bu sebeple senedi yırttığını söyleyen sanığın, ikinci bir 45.000 TL bedelli seneti katılandan aldığı, ancak sonra sanığın ilk aldığı ve yırttığını söylediği senedin önüne ‘1’ ve ‘YÜZ’ ibareleri ekleyerek icraya koyduğu bu suretle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy