MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketin Ümraniye İmes sitesinde plastik su şisesi kapağı yaptığı, .... Tic. ve San. Ltd. Şirketi sahibi olan sanıkların katılan şirkete bir kaç kez kapak yaptırdığı ve bu kapakların bedelini ödeyerek katılan şirketin güvenini kazandığı, son olarak 14.658,94 TL tutarında kapak yaptırmasına rağmen bu kapakların bedelini süresinde ödemediği, bunun üzerine hakkında Kartal 2. İcra Dairesinin 2006/6155 takip sayılı icra dosyası ile takip yapıldığı, fakat yaptırılan araştırmada sanıkların bildirdikleri şirketlere ulaşılamadığı, verilen adreslerdeki şirketlerin gerçekte var olmadığının belirlendiği, bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanık savunmaları, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf olduğu, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;. katılan vekilinin, sanıkların suçunun sabit olduğuna, eksik soruşturmayla karar verildiğine, hükmün verldiği 11.11.2013 günlü oturum için sağlık problemi nedeniyle UYAP ortamında gönderdiği mazareti dikkate alınmadan, yoklukta karar verilerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı davranıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy