MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İncelenen dosya içeriğine göre; iddianamede her ne kadar sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ve bu suçtan beraat hükmü verilmiş olsa da, resmi nikahlı eşi olan katılana kısıtlılığından dolayı Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/10/2010 tarih ve 2010/1256 - 3537 sayılı kararıyla vasi olarak atanan sanığın katılana ait Sarıçam ilçesi Sofulu Mahallesi 1028 Ada, 7 Parseldeki taşınmazı, kısıtlılık kararına rağmen, Sarıçam Tapu Müdürlüğünün, 08/12/2011 tarih ve 11045 sayılı resmi senedi ile Şaban Karkur'a, sattığı,sonra da Sarıçam Tapu Müdürlüğünün, 28/02/2012 tarih ve 2338 sayılı resmi senediyle de bu taşınmazın kendisine devrini sağladığı iddiası karşısında; vasiliğin TCK'nın 6/1-c maddesi kapsamında kamu görevi olması nedeniyle iddia konusu eylemin TCK'nın 247. maddesinde yer alan zimmet suçunu oluşturduğu anlaşıldığından,
İddianamedeki anlatım ve nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 5. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy