MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık hakkında;TCK’nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında;TCK’nun 204/1,62/1,53.maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı sanık ...'ın mağdur ... 'ya ait suç tarihinden evvel çalınan çeklerinden suça konu olan Finanbank ... Şubesine ait boş çek yaprağını piyasadan bir şekilde temin ederek sanık ...'e verdiği, sanık ...'in bu boş çek yaprağını 14.07.2010 keşide tarihli ve 6.000 TL bedelli, keşideci ve 1. ciranta yerine imza atmak sureti ile sahte olarak düzenleyip ...'a geri verdiği, ...'ın da bu çeki ikinci ciranta olarak imzalayıp yaptığı mobilya alışverişi karşılığında ... isimli şahsa verdiği ve sonrasında da çekin sahte düzenlendiğinin ortaya çıkması üzerine ...'ın çek bedelini ...'a ödediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, dolandırıcılık suçunun mağduru olan ...’ın aşamalardaki ifadelerinde; sanık ...’a sattığı mobilya karşılığında ve satış sırasında suça konu çekin verildiğine ilişkin beyanı karşısında önceden doğan borçtan söz edilemeyeceği nazara alınarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy