MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında, ayrı ayrı;
TCK’nun 155/2, 62, 52/2 ve 50/1 maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, barmen olarak çalıştıkları katılan şirket tarafından kendilerine hizmet ilişkisinin gereği olarak müşterilere servis edilmek üzere teslim edilen suça konu içkileri başkalarına satarak haksız yarar sağladıkları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların tevil yollu ikrar içeren savunmaları, katılan, şikayetçi ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, barmen olarak çalıştıkları otelde bulunan suça konu içkileri katılan şirketin bilgisi ve rızası dışında 3.kişilere satarak üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine yönelik mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanıkların otelde barmen olarak çalışmaları ve savunmalarında tevil yollu ikrarda bulunmuş olmaları karşısında, alınan tanık beyanları da dikkate alınarak, eksik inceleme yapıldığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...’ın lehe hükümlerin uygulanmasına, savunma hakkının ihlal edildiğine ve sübuta ilişkin; sanık ...’ın ise sübuta ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy