MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...' ün diğer sanık ...' ye ait ...nolu hattan katılanı arayarak... adlı un ve kömür satışı yapan işyerinde 50 torba 25 kiloluk kömür alıp getirmesini istediği, müştekiye kömür parasını ve nakliye ücretini gelince vereceğini söylediği, bunun üzerine nakliyecilik yapan katılanın sanık ...' ün istemi doğrultusunda kömürlerin bedelini de ödeyerek, sanığın istediği yere götürerek teslim ettiği, sanık ...' ün daha sonra katılanın aracına binerek kömür parası ve nakliye parasını ödemek üzere katılana bankamatiğin önünde durmasını istediği, daha sonra araçtan indiği, bankamatiğe yöneldiği, bir daha da geri gelmediği, bunun üzerine katılanın kömürleri bıraktığı yere gittiği, ancak kömürlerin yerinde olmadığını gördüğü, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamına göre; sanık ...’nin atılı suçun işlenmesine yönelik herhangi bir eyleminin olmadığı , katılan ile sanık ... arasında gerçekleşen olayın dolandırıcılık suçunu oluşturmayacağı, ihtilafın hukuki mahiyet arzettiği anlaşılmakla, mahkemenin sanıklar hakkında verdiği beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanık ... yönünden dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı, sanık ... yönünden atılı suçu işlemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun işlendiğinin sabit olduğu, eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy