MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Aydın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda infaz koruma memuru olarak görev yaptığı, aynı cezaevinde hükümlü olarak bulunan ...'ın eşi ...'ın maddi sıkıntı içerisinde olduğunu görünce, kredi çekip verebileceği vaadinde bulunduğu, ancak borç ödenene kadar ... adına kayıtlı taşınmazın güvence olarak kendisine devredilmesini istediği, zor durumda bulunan ... ve ...’ın bu teklifi kabul edip taşınmazı sanığa devrettikleri ve sanığın çektiği 10.000 TL krediyi aldıkları, kredi borcunu taksitler halinde sanığa ödedikleri halde, sanığın taşınmazın mülkiyetini devretmediğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma ile karar verildiğine, tanık beyanının dikkate alınmadığına, mahkemenin olayı irdelemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy