MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın Sulakyurt Devlet Hastanesi’nde Başhekim olarak diğer sanıkların ise hastane doktorları olarak çalıştıkları, döner sermaye miktarını daha fazla göstermek amacıyla 28 ayrı hastadan 17'sine konulan teşhis farklı tetkik ve tedaviler uyguladıkları, ayrıca bazı hastalar hastanede hiç yatmadıkları halde yatmış gibi işlem yapıldığı, bazı hastaların ise uzun süre yatmış gösterildiği, bu eylemler neticesinde sanık ...'ın 14.971,25 TL, sanık ...'un 4.153,85 TL, sanık ...'in 507,70 TL, sanık ...'nun 198,32 TL kamu zararına neden olduklarının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporları çelişkili olduğu halde, bu çelişki giderilmeden sanıklar lehine olan raporun hükme esas alındığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy