MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 43/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kosova vatandaşı olan ve Türkiye’de turist olarak bulunan müştekiyi arayarak kendisini savcı olarak tanıtan kişinin, terör örgütü PKK'nın hesabına kendi hesabından para aktarıldığı, bu kişileri yakalayacakları yalanı ile müştekinin 34 GSM hattına toplam 6.120,00 TL tutarında kontör yüklemesini sağladığı, daha sonra tekrar arayarak ... adına Ziraat Bankası ... Şubesine açılan hesaba 12.000 Euro havale etmesini istediği ve müştekinin de 12.000 Euro'yu havale ettiği, ancak hesap numarasındaki bir yanlışlık sebebi ile havalenin hesaba değil isime geldiği, sanık ...’ın diğer sanık ... ile birlikte 21.03.2012 tarihinde Ziraat Bankası ... şubesine giderek gelen 12.000 Euro'nun karşılığı olan 28.658,40 TL'yi vezneden aldıkları ve dışarıda motorsiklet ile birlikte oturan sanık ... ile bankadan ayrıldıkları, daha sonra müştekinin tekrar aranıp yine para istenmesi üzerine şüphelenerek polise haber verdiği, katılan ve polislerce arayan kişiye ve sanıklara para havale edildiği intibahı uyandırılarak bankaya gelen sanıkların yakalandığının iddia edildiği somut olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Bankanın ödeme aracı olarak kullanıldığı olayda eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nın 158/1-L maddesine göre lehe olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan aynı Kanun’un 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek TCK'nın 158/1-f maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
3- 22/02/2012 tarihli olay ve yakalama tutanağına göre sanıklar yakalandıktan sonra sanık ...'in, bankadan çektikleri 28.658 TL'nin 26.640 TL'sinin evde olduğunu belirtip, polisler ile birlikte eve giderek belirtilen parayı rızaları ile teslim etmeleri karşısında, kısmi ödeme nedeniyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerine rıza göterip göstermediği müştekiden sorulmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy