MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/2,62/1,52-2-4,51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketin Çorlu Şubesi’nde mağaza müdürü olarak çalıştığı, 18.01.2010 tarihinde yapılan cari hesap kontrolü sırasında mağaza müşterilerinden tahsilat makbuzu mukabilinde tahsil edilen ürün bedellerinin şirket hesabına geçirilmeyerek, şahsi hesabına yatırıldığı ve müşterilerden alınan bedellere ilişkin düzenlenen tahsilat makbuzlarının cari hesaba aktarılmadığı, bazı müşterilere satılan ürünlere ilişkin firma nezdinde herhangi bir kayıt tutulmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın katılan şirketi zarara uğratarak, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık üzerine atılı suçu işlemediğini savunmuşsa da, katılan beyanları, dinlenen tanıkların anlatımları, banka kayıtları, tutanak ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın müşterilerden tahsil ettiği ödemeleri çalıştığı şirkete ödemediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmeksizin, eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ve sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy