MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başak Sigorta acentesi olan katılan şirkette poliçe düzenleme ve tahsilat yapma görevi ile çalışan sanığın, bir kısım müşterilerden poliçe bedellerini tahsil etmesine rağmen daha sonra bu poliçeleri iptal ettirdiği, bir kısım müşterilerden de tahsil edilen poliçe bedellerini de şirkete vermeyerek uhdesinde tuttuğu, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, katılan şirket kayıt ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde alınan bilirkişi raporları kapsamında, sanığın sadece Ayder Turizm şirketinden aldığı sigorta poliçe bedelini uhdesinde tutarak katılan şirkete vermediği, bu şekilde sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan para üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin her hangi bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin ise sanığın suç kastı ile hareket etmediği ve eksik inceleme hususundaki temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy