MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62, 52/2. (her iki sanık hakkında)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilen 07.11.2013 tarihli hükmün 10/12/2013 tarihinde sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın hükmü, bir haftalık süre geçtikten sonra 27/12/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE.
2- Sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın ... no'lu cep telefonuna gizli numaradan ... şeklinde şifre gönderen ve ardından gizli numaradan katılanı arayan sanıkların;... Bankası... Şubesi'nden aradıklarını, cep telefonuna şifre gönderdiklerini, kredi kartının son iki numarasını ve anne kızlık soyadını söylemesi halinde kredi kartının limitini yükselteceklerini, bunun için kredi kartı borcunu kapatması gerektiğini söyledikleri, bu şekilde hileli davranışlarla aldatılan katılanın ... Bankası... Şubesi'ndeki kredi kartı hesabından 400.00 TL çekerek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...’nın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy