MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıklar Fehmi ve Osman’ın ortağı, diğer sanık ...’ın ise yetkilisi olduğu ... Denizcilik şirketi tarafından, katılanın yetkilisi olduğu Ernak Servis Hizmetleri şirketinden 10/11/2007 tarihinde akdedilen sözleşme ile 14 adet konteyneri 500 gün süre ile kiralamasına rağmen, sanıkların kira bedelini ödemedikleri gibi suça konu konteynerlerin iadesi istenilmesine rağmen iade etmedikleri, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,
1) Sanıklar Fehmi ve Osman hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanıklar Fehmi ve Osman’ın suçlamaları kabul etmediklerine ilişkin istikrarlı savunmaları, ...Denizcilik şirketinin yetkilisinin münferiden Serdar olması ve kira sözleşmesinin bu sanık tarafından imzalanarak suça konu konteynerlerin teslim alınmış olması ile kira sözleşmesinin akdedildiği tarihte sanık ...’nin cezaevinde hükümlü olarak bulunması karşısında, sanıklar Fehmi ve Osman hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanığın, kiraladığı suça konu konteynerleri, Ukrayna’dan getiremediği için teslim edemediğine ilişkin tevil yollu ikrar içeren savunmaları, katılan beyanları, sözleşme, ihtarname ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık ile katılan arasında imzalanan kira sözleşme ile suça konu konteynerin kiralama işi yapıldığı ve taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın “6763 sayılı Kanunun ile uzlaşma kapsamına” alınan 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde öngörülen güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde atılı suçtan beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy