MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Davanın reddine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin karar, müşteki vekili tarafından esasa yönelik olarak, sanık müdafisi tarafından ise vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Müşteki vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak davetiye tebliğiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki ... Motorlu Araçlar ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık müdafisinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yaptığı temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık hakkında açılan davanın beraat ile sonuçlanmayıp, davanın reddine karar verildiği, bu nedenle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.