MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, müşteki Batman Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü Vekili tarafından temyiz edilmekle;
Katılma talebinde bulunan Batman Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü'nün yokluğunda verilen 07.05.2014 tarihli beraat hükmünün, Tebligat Kanunu'nun 11. Maddesindeki "Vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak Batman Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü'ne tebliğe çıkartıldığı, vekilin bildirdiği 31.08.2015 tarihli öğrenmeye göre temyiz talebinin süresinde yapıldığı anlaşılmakla, temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin 15.09.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören kurum vekilinin, 14.03.2014 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunmasına rağmen olumlu veya olumsuz karar verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 260/1 Maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu görülmekle aynı yasanın 237/2'si gereğince, idarenin temyizinin kabulü ile dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Batman Valiliği, İl İdare Kurulu Müdürlüğü’nün yazısı ile başlatılan soruşturmada, ... nolu işletmeye ait ve 19.06.2011 tarihinde zorunlu kesime tabi tutulan ... nolu kulak küpeli hayvanın ölüm kaydının sistemden düşürülmediği ve kulak küpesinin sanığa ait ... numaralı işletmede başka bir hayvana takıldığı, 08/09/2011'de hayvana Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü görevlisi tanık ... tarafından suni tohumlama yapıldığı, sanığın aynı gün dilekçe ile destekleme talebinde bulunduğu, sanığa ödenmek üzere Batman İli Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğine haksız olarak destekleme ödemesi yapıldığı, yapılan bu haksız ödemenin sanığa iade olunmaksızın Batman Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü'ne 07/06/2012 tarihinde geri ödendiği bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Hayvanın kesimi sonrası,küpe numarasının sanığın işletmesine aktarıldığı ve hayvanlarından birinin kulağına takıldığı, Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü'nün ön inceleme raporu içeriğinden hayvanın kesim sonrası bilgilerin hayvan sahibi tarafından ölümünü takip eden 1 ay içinde turk-vet sistemden düşümünün yapılması gerektiği ancak ihmal edilerek geç yapıldığı, geç yapılması nedeniyle ölen hayvana ait kulak küpesinin kesim tarihinden sonra ancak turkvet sisteminden düşümünün yapılmasından önce sanığın işletmesine aktarıldığı, durumun yapılan denetim sırasında kolaylıkla tespit edildiği, asıl sorunun yapılan bu tespitte gecikilmesinin olduğu, bu haliyle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunda hile unsurunun gerçekleşmediği ve yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda,sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy