MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirketin ön muhasebe ve tahsilat işlerinde görevli olduğu, 2003 yılında işe girdiği devamlı açık vermesi nedeniyle 28.01.2009 tarihinde iş akdinin feshedildiği, alınan bilirkişi raporunda 14.221,23.TL müşterilerle mutabakatsızlık tespit edildiği, yapılan incelemede 10.206,41 TL paranın uhdesinde kaldığı, tahsilat makbuzlarında ise 1.206.TL usulsüzlük tespit edildiği, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, mahkemece alınan ve denetime uygun bilirkişi raporuna göre, eksik tahsilat makbuzlarının dosyaya sunulmadığı, bu durumda müşteri cari hesabı ile katılan cari hesaplarının kıyaslanarak sanığa yükletilmesinin doğru olmayacağının tespit edilmesi karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy