MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın 2009 yılında seçilerek Ulaş Apartmanının yöneticisi olduğu, gerek harcamalarda ve gerekse tutulması gereken belgelerde usulsüzlükler yaptığı, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda; apartman sakinlerinin karar defterinde yapılması yönünde karar almadıkları halde çatı yapım bedeli olarak 2011 yılında 1.500 TL ödeme yapıldığının tespit edildiği, 2011 yılındaki kat malikleri kurulu toplantı tutanağında, sanığın beyan ettiği gelir tutarının 13.961 TL ve gider tutarının 13.158,83 TL olmasına rağmen, tespit edilen gelirin 14.340 TL giderin ise, 13.158,83 TL olduğunun ve gelirdeki farkın 379,00 TL ve giderdeki farkın ise 815,64 TL olduğunun belirlendiği, Ekspert Bilgisayara ödeme için düzenlenen tediye makbuzlarında rakamsal oynamalar yapıldığının ve yönetici olarak görev yaptığı dönemde tahsilat makbuzlarının, tediye makbuzlarının ve harcama belgelerinin dikkatli ve özenli tutulmadığının belirtildiği ve bu surette üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçların sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy