MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlarla birlikte anaokulu açmak üzere kurdukları adi ortaklık adına açmış oldukları ortak banka hesabında bulunan 19.000 TL’yi, katılanların bilgisi ve rızası dışında kendisine ait şahsi banka hesabına internet üzerinden aktararak uhdesine geçirdiği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, ihtarnameler, adi ortaklık adına yapılmış ödemelere ilişkin banka dekontları, vergi tahsil alındıları ve tahsilat makbuzları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf içerdiği anlaşılmakla, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın ortak hesaptan çektiği parayı adi ortaklığın borçları için harcadığının anlaşılması karşısında, atılı suçun oluştuğuna yönelik tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların sanığın atılı suçu işlediğine ve beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy