MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, müteahhit olan sanık ... ile yaptığı anlaşma gereğince bir adet arsa karşılığında iki adet daire aldığı, ayrıca teminat olması amacıyla 20.000 TL bedelli senet verdiği, 2009 yılı Kasım ayında senet bedeli olan 20.000 TL'yi sanık ...'e ödediği halde sanık ...'in yanında olmadığını söyleyerek senedi vermekten kaçındığı ve söz konusu senedi sanık ...'a verdiği, sanık ...'ın da katılan aleyhine icra takibinde bulunmak suretiyle sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, katılanın teminat amacıyla sanık ...'e verdiği senedin bedeli ödendiği halde diğer sanık ...'a verilerek katılan aleyhinde icra takibinde bulunulduğuna dair iddiası, sanık ...'in katılan tarafından 20.000 TL'lik borcun 12.000 TL'lik kısmının ödendiğini kabul ettiğine dair savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, eylemin uzlaştırma kapsamında bulunan TCK'nın 156/1. maddesinde düzenlenen bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların suç kastlarının ve iştirak halinde hareket edip etmediklerinin belirlenmesi amacıyla sanıklar arasında söz konusu senedi devretmeyi gerektirir ticari bir ilişki olup olmadığı hususu araştırılıp, karar yerinde tartışıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, suç vasfında hataya düşülüp eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy