MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın Aydın Denizli Karayolu üzerindeki Salamura Zeytin İşletmesi adlı iş yerini ...adlı kişinin vekili olarak beş yıl süre ile ... Gıda Tar. Ür. Teks. Ve inş. Tah. San. Tic. Ltd. Şirketine kiraya verdiği, kira kontratında söz konusu iş yerinin bünyesinde bulunan bir adet zeytin kalibre makinası, bir adet zeytin seçme bantı, bir adet döner tablo, bir adet teneke kutu kapama makinası, bir adet gzostör, bir adet buhr kazanı, iki adet elevatör bant, bir adet vinç, üç adet yağ tankının kira sözleşmesi ile sanık şirket yetkililerine teslim edildiği, kira sözleşmesine kefil olarak sanık ...'nin, kiracı olarak ise söz konusu şirket yetkilileri olan diğer sanıkların imza attıkları, söz konusu şirketin müdürü olarak kendisini katılana tanıtan sanık ...'in ve diğer sanıkların kiradan doğan borçlarını katılana ödememeleri üzerine katılanın söz konusu fabrikaya gittiğinde iş yerinin boş olduğunu, iş yerini kiralarken sanıklara teslim ettiği kira konratında demirbaş olarak belirtilen eşya ve makinelerin iş yerinde olmadığını tespit ettiği, bu şekilde sanıkların kendilerine kira kontratı bünyesinde teslim edilen eşya ve makinaları kendilerine teslim amacı dışında iş yerinden ayrılmalarına rağmen katılana iade etmeyerek kendilerinin yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında eşya ve makinalar üzerinde tasarrufta bulunarak üzerilerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edildiği olayda;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; sanıkların üzerilerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından;taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi ile suça konu makine ve eşyaların kiralandığı ve taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmadığı anlaşılmakla, şirket yetkilisi olan sanık ...'in eyleminin “6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına” alınan 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde öngörülen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy