MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 62, 52/2, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkette su dağıtım işi yapan sanığın, 36 damacana suyun... Sanayi Şubesine teslim edildiğine dair düzenlediği 3 adet veresiye fişinin sahte olduğu, sanığın gerçekte bu miktarda su teslimatı yapmadığı halde yapmış gibi belge düzenleyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Belgelerdeki....'a atfen atılan sahte imzanın sanığın elinden çıktığını gösteren bulgu elde edilemediği de gözetilerek; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından; 26/07/2011 tarihli tutanakta imzaları bulunan şahısları dinlenerek, şubeye su dağıtımının sadece sanık tarafından yapılıp yapılmadığı, fişlerin bizzat sanık tarafından düzenlendikten sonra verilip verilmediği hususlarının aydınlatıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre;
1-5237 Sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince, sadece kısa süreli hapis cezası ertelenen kişiler hakkında 5237 sayılı aynı Kanunun 53/1 maddesi maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı katılana karşı birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy