MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirket ile 22/12/2005-03/01/2006 ve 05/12/2007 tarihlerinde noterde düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi yapmak suretiyle 3 adet traktör kiraladığı, sanığın 22/12/2005 ve 03/01/2006 tarihli sözleşmelere ilişkin borçlarını ödediği; ancak 05/12/2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesine ilişkin borcunu ödemediği, katılan şirket tarafından sanığa gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, sanık tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi sözleşmeye konu 34 UR 0772 plaka sayılı traktörün katılan şirkete teslim edilmediği, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda "22/12/2005" ve 03/01/2006 tarihinde yapılan sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödediğine, katılan şirketin traktörlerin devrini yapmadığı için 05/12/2007 tarihli sözleşme borcunu ödemediğine, sözleşmeye konu traktörün halen kendisinde olduğuna, ödemeye ilişkin dekontları sunduğuna" ilişkin savunması ve katılan tarafından da yapılan bu ödemelerin kabul edilerek borcun henüz bitmediğine ilişkin beyanları karşısında, sanık ile katılan arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu hususlardan tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy