MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: Orman Genel Müdürlüğü, ...
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, CMK'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat
2- Sanığın mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle, nitelikli dolandırıcılık suçundan, CMK'nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat
3- Sanığın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, nitelikli dolandırıcılık suçundan,TCK'nun158/1-d,62/1,52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ... Genel Müdürlüğü vekili ile katılan ... vekili tarafından; sanığın mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından; sanığın katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin 11/12/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde; “sanık hakkında mahkemece verilmiş bulunan beraat hükümlerini temyiz ettiğini” belirtmiş olmasına rağmen, tebliğnamede sadece sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme ilişkin görüş bildirildiği; ancak sanık hakkında mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy