MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın ... Çiftliği Mevkii, 2052 ada 4 parselde bulunan arsanın sahipleri olan sanıklar ... ve ...'den aldığı vekaletname uyarınca 14/04/2010 tarihinde katılan kooperatif ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlediği, sözleşmeye göre yapılacak olan dairelerden %40'ının arsa sahiplerine, %60'ının ise kooperatife verileceğinin kararlaştırıldığı, sözleşme uyarınca kooperatife tekabül eden (B) Blok 1, 2, 5, 9 ile 10 nolu dairelerin sanıklar ... ve ... tarafından sanıklar ..., ... ve ...Tur Danışmanlık Turizm Limited Şirketi'nin yetkilileri olan sanıklar ... ve ...'a devredildiği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; tüm dosya kapsamından sanıklara atılı suçunu hukuki ihtilaf niteliğinde olması nedeniyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.