MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK. 207/1, 157/1, 62, 53, 168/2, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'un, müşteki annesi ... adına kayıtlı telefon hattını göstererek kendisi müşteki yerine telefon abonesiymiş gibi temyiz dışı sanık ...'ın işlettiği Telekom Bayiinden sözleşme tanzim ederek müştekinin hattına bilgisayar ve internet paketi aldığı, sanık ...'un, annesi yerine imza atarak özel belgede sahtecilik ve Telekom A.Ş. aleyhine dolandırıcılık suçlarını işlendiğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın müştekiye ait telefon hattı üzerinden internet kampanyasından yararlanmak için annesini telefon ile aradığı, annesinden T.C. kimlik numarasını alarak temyiz dışı sanık ...'e verdiği, böylelikle sanığın eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması, hilesinin bulunmaması karşısında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının yasal unsurları oluşmadığından atılı suç yönünden beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy