MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, katılandan yaptığı alışverişe karşılık, diğer sanık ...'dan temin ettiği Akbank ... şubesine ait ... seri numaralı, keşideci.... olan 30.09.2007 keşide tarihli ve 11.000 TL meblağlı çeki ciro ederek verdiği, katılan tarafından bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı olayda; sanık ... savunmalarında, suça konu çeki ...isimli şahıstan alışveriş karşılığında aldığını ve sahte olduğunun anlaşılması üzerine ....'dan şikayetçi olduğunu belirtmesi ve çekte ciro silsilesinde ismi bulunan kişilere ilişkin araştırma yapılmaması ve ifadelerinin alınmaması karşısında; dava konusu çekte birinci ve ikinci ciranta olarak isimleri bulunan .... ve ...'ün ve 4. ve 6. ciranta olan .... ve....isimli kişilerin kimlik bilgilerinin tespiti ile beyanlarının alınması ve sanık ...'ın şikayeti üzerine .... hakkında yapılan soruşturmalar sonunda dava açılıp açılmadığı yeniden araştırılarak, açılması halinde her iki davanın birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy