MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/2 delaletiyle 158/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müddafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Milli Piyango bileti satarak geçimini sağlayan katılanın yanına gelerek, katılanın ailevi sıkıntılarından bahsedip "sen mağdur olmuşsun, ben Çevre Bakanı ...'ın yakınıyım çocuğunu işe aldıracağız, evraklarını hazırla" şeklinde beyanda bulunması üzerine müştekinin sanığa inandığı ve istediği belgeleri verdiği, sanığın başlangıçta para talep etmediği, daha sonra katılana işinin olduğunu, Çevre Bakanına hediye almak gerektiğini bildirerek katılandan menfaat talep ettiği, katılanın da inanarak istenilen 3.000 TL parayı sanığa verdiği, katılanın daha sonra yaptığı araştırmada oğlunun Çevre Bakanlığınca atamasının yapılmadığını öğrendiği, sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda: sanığın savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamına göre; sanığın eylemleri sonucu nitelikli dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy