MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-g, 62, 52, 53, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet sitesinde Logitech Z 5500 temiz logosu ile ses sistemini 525,00.TL bedelle satmak üzere verdiği, ilanı gören müştekinin internet sitesinde yazılı olan sanığa ait ... nolu telefonu arayıp sanık ile irtibata geçtiği ve 400,00.TL karşılığında bu cihazı almayı kabul ettiği, bedelini de 21/06/2012 tarihinde PTT ... Şubesinden sanık adına ... PTT Şubesine havale çıkarttığı, sanığın bu parayı almasına rağmen bu ürünü göndermediği gibi müştekinin zararını da karşılamadığı, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunan olayda:
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay CGK'nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy