MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ''sahibinden.com'' isimli internet sitesine satılık Kenwood marka oto teybi ilanı verdiğini gören katılanın, sanık ile telefon aracılığı ile irtibata geçerek suça konu oto teybinin alım-satımı konusunda anlaştığı, sanığın katılandan satış bedeli olarak 550 TL istediği ve paranın gönderilmesinden sonra bahse konu oto teybini kargo ile göndereceğini söylediği, katılanın 550 TL'yi sanığın adına kayıtlı banka hesabına havale gönderdiği ancak sanığın suça konu oto teybinin teslimi katılana yapmadığı ve parayı da iade etmediği, katılanın da bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu şekilde katılanı aldatarak haksız menfaat sağladığı, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç vasfında hata yapıldığına ve verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 27/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy