MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 207/1, 43, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bir vesile ile katılan ... ile tanıştığı ve katılana iş bulacağını söyleyerek kimlik fotokopisini aldığı, sonrasında bu kimlik fotokopisine kendi resmini yapıştırıp tekrar fotokopi belgeyi sunarak katılan adına ...'den iki adet telefon hattı çıkardığı ve hatta bağlı Iphone kampanyasına katıldığı, bu suretle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, somut olayda kamu kurum ve kuruluşlarından nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan belgenin kullanılmış olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 31/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy