MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (her iki sanık için her iki suçtan ayrı ayrı)
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların akrabaları olan katılana ait araziyi ipotek göstermek suretiyle banka kredisi kullanmak istemeleri üzerine, katılanın sanıklardan istediği teminata karşılık olmak üzere sanıklardan ...’ın 450.000 TL meblağlı çeki katılana verdiği, katılanın çeki ibrazında çekteki imzanın keşideci şirket ... Gıda İnş. Oto. Elek. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi diğer sanık ...'e ait olmaması nedeniyle banka tarafından ödeme yapılmadığı ve çekin arkasının yazılmadığı, bu nedenle sözkonusu çeke ilişkin olarak ilamsız takip yoluyla icra takibi yapıldığı, bu takibe sanıklardan... tarafından borç miktarı yönünden itiraz edildiği ve katılanın alması gereken parayı alamadığı, işlemlerin hukuki ihtilaf boyutuna getirildiği, yapılan imza incelemesinde çekteki imzanın...'e ait olmadığı, ...'a ait olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanıklar... ve ...'ın katılana ait arsayı kredi alırken ipotek göstermek için katılanın istediği bedele karşılık vermiş oldukları çekin yetkili...'in imzasını taşımadığı, imza yetkisi bulunmayan ... tarafından imzalanan sahte çek olduğu, imzanın sahte olması nedeniyle banka tarafından ödeme yapılmadığı, katılanın alacağının hukuki ihtilaf kapsamına sokulmak suretiyle sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; çekteki imzanın kendilerine ait olduğunun sanıklar tarafından hiçbir aşamada inkar edilmemesi, çek vasfındaki belgenin katılana teminat amaçlı olarak verildiği açık olmakla birlikte sanıkların çek bedeli konusunda çekincelerinin olması karşısında sanıklar ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki mahiyet arzetmesi nedeniyle sanıkların üzerlerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suç unsurlarının oluştuğuna ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy