MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ile sanığın inşaat işlerinde birlikte çalıştıkları, sanığın müştekini yanına gelerek " Benim ...'da çalışan amcamın oğlu var, ... şirketi Rusya'ya adam alıyor, istersen seninle Rusya'ya gidebiliriz " şeklinde söyleyerek müştekiden pasaport ve vize işlemleri için 710 TL para aldığı ancak müştekinin çalışmak amacıyla Rusya'ya gidemediği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın kollukta alınan beyanında, müştekiden aldığı 320 TL para, kimlik fotokopisi ve fotoğrafları vize ve pasaport işlemeleri için ... isimli firmada usta olan ... isimli şahsa gönderdiğini, mahkeme aşamasındaki savunmasında ise yurt dışına kendilerini götürmesi için ... isimli şahsa müşteki ile birlikte 400'er TL para verdiklerini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması amacıyla, sanığın duruşmaya çağrılarak ... ve ... isimli şahısların açık kimlik bilgileri sanıktan sorulup tespit edilerek, bu şahısların sanığın savunması hakkında ve konu ile ilgili beyanları alındıktan sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy