MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...'e ait suça konu 3 adet çeki borcuna karşılık olarak katılan ...'e verdiği, yapılan bilirkişi incelemesinde çekler üzerindeki yazı ve rakamların sanığın eli ürünü olduğunun, imzaların ise katılan ...'e ait olmadığının belirlendiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediğininin iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu çeklerin arkadaşı olan keşideci ... tarafından hatır çeki olarak imzalı bir şekilde kendisine verildiğini, çeklerin ön yüzündeki yazı ve rakamların ve 1. ciranta imzasının kendisine ait olduğunu, bu şekilde aynı imza ile keşideci tarafından kendisine verilmiş ve ödenen başka çeklerde bulunduğunu beyan ettiği, katılan ...'e ait dava konusu olmayan 7 adet çek bedelinin daha önceden ödendiği, iş bu çeklerle suça konu 3 adet çek üzerindeki keşideci imzalarının aynı elin ürünü olduğunun bilirkişi raporunda tespit edildiği anlaşılmakla; tüm dosya kapsamından sanığın suç kastı ile hareket ederek üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair yeterli delilin bulunmadığı; suça konu çeklerin katılan ...’e önceden doğan borcuna karşılık verilmesi karşısında nitelikli dolandırıcılık suçunun da yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerin de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.