MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat ( Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı )
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beşyıldız sitesi yöneticileri olan sanıklar ... ve ...'ın, site yönetimi ile aralarında yaptıkları sözleşmeye istinaden siteden alacaklı olan katılan şirketin alacağını tahsil etmesini engellemek için 2009 yılında siteye ait paraları site adına değilde kendi şahsi isimleri adına açtırdıkları hesaplarında tuttukları, bu sitenin denetçisi olan sanık ...'in de yönetici olan diğer sanıklara engel olması gerekirken, sanıkların bu eylemlerine önerileri ve onayıyla yardım ederek suça iştirak ettiği, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı ve dosya kapsamından, sanıkların ... Sitesi yöneticisi ve denetçisi oldukları, ... Sitesi ile katılan firma arasında önceye dayalı yapım işleri nedeniyle iş sözleşmelerinin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın bu sözleşmelere dayalı alacak ilişkisinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu nedenle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy