MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-j-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın azmettirmesi sonucu kayınbabası olan....’ün kendi fotoğrafı bulunan ancak katılan ...'ın kimlik bilgileri içerir sahte nüfus cüzdanı ile birlikte tapu sicil müdürlüğüne başvurup sahte ipotek belgesi düzenlettirdiği bu sahte belgeye dayalı olarak katılan banka ile sahte kredi sözleşmesi yapıp 50.000 TL tüketici kredisi aldığı,bu kredinin 47.500 TL’lik kısmının sanık ...’ın kayınvalidesi olan ....’nın adına kayıtlı olan ancak sanık ...’in aktif olarak kullandığı hesaba yatırıldığı,sanık ...’in ....’ü azmettirmek suretiyle tahsis edilmemesi gereken bir krediyi almak suretiyle bankayı dolandırdığı, tahsis edilen ve kayınvalidesi ....'nın hesabına aktarılan krediyi kullanarak doğrudan maddi menfaat elde ettiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık ...'ın kaçamaklı savunması, dosyadaki banka müfettişi inceleme raporu, banka belgeleri, bilirkişi raporları,.....'nın anlatımı, nüfus idaresi ve tapu idaresi cevapları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy