MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-j-son, 43/1, 168/2, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'in, Bucak ilçesinde faaliyet gösteren ....Motor isimli işletmenin sahibi olduğu, müşterilerine TEB Bankasından tüketici kredisi kullandırmak suretiyle motosiklet sattığı, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'in TEB Bankasından kredi talep etmediği halde sanığın bu kişiler adına kredi sözleşmesi imzalayarak bankadan kredi temin etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sübutuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Sanığın, dört ayrı mağdur adına kredi temin etmesi karşısında eylemin her bir mağdura yönelik ayrı ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.