MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... plaka sayılı aracın satışına dair sitesine ilan verdiği, bunun üzerine katılanın sanık aracın satışı hususunda anlaştığı, fakat sanığın aracın başka müşterilere satılmaması için 100 TL depozito parası göndermesi talebinde bulunduğu, katılanın sanığın hesabına PTT yolu ile 100 TL para gönderdiği, akabinde sanığa ulaşamadığı, bu şekilde atılı suçun işlendiği iddia olunan somut olayda;
Sanığın, kimliğinde sahtecilik yapılarak yargılamaya konu dolandırıcılık eyleminin gerçekleştirildiğine dair tutarlı ve ısrarlı savunmaları karşısında, maddi gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; sahibinden com sitesi yönetiminden suça konu satılık araba ilanı verilirken kullanılan e-mail adresinin ve bağlantı sırasında kullanılan sabit hat ve I-P numarasının ve de verilen cep telefonu numarası öğrenildikten sonra, I-P numarasının ve bağlı olduğu sabit hattın hangi adreste kurulu olduğu, kim adına kayıtlı olduğu, aynı şekilde ilgili operatörden cep numarasının kime ait olduğunun tespiti, cep numarasının suç tarihinden en az 1 ay öncesi ve sonrasını kapsayacak şekilde hts raporu alınarak arayan arananlar üzerinden sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı konusunda inceleme yaptırılması, abone sözleşmesinin getirtilmesi, numara sanık adına değilse kayıtlı abonenin sanıkla bağlantısı olabileceğinden tanık olarak beyanının alınması, ayrıca ilan verirken kullanılan sabit hat ve I-P numarasının sanıkla bağlantısının araştırılması, postaneden parayı çekerken makbuza atılan imza üzerinde sanığa aidiyeti konusunda inceleme yaptırılması gerekirken eksik soruşturma ile sanık adına açılmış posta hesabından paranın çekilmiş olmasına dayanılarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.