MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK'nun 223/2-e gereğince ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...'den alacağına karşılık bono aldığı, bonoda katılanın kefil olarak imzasının bulunduğu, sanığın alacağına karşılık kanuni takip başlattığı, katılanın aracını haczettiği, alınan bilirkişi raporları ile bono üzerindeki kefil kısmında bulunan imzanın katılana ait olmadığının belirlendiği, sanığın bono üzerine katılan yerine imza atmak ve bu bono ile başlattığı icra takibinde katılanın aracını haczetmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda;
Suça konu bono üzerindeki imzaların katılan ve tanıklara ait olmadığına ilişkin bilirkişi raporları, 25/10/2010 tarihli raporda katılanın adres bilgilerinin sanık tarafından doldurulduğu, sanığın 25/03/2010 tarihli savcılık ifadesinde ise katılanın adres ve bilgilerini yazmadığını savunduğu, bononun bedeli göz önüne alındığında kefilin hazırda olmaksızın imzasının kabulünün hayatın olağan akışına aykırı olduğu anlaşılmakla sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilikten mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümün BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy