MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 207/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin 26/09/2006 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Katılan ...'ın... Ticaret A.Ş.'nin sahibi olup 32 yıldır kitap pazarlama işiyle uğraştığı, ilan üzerine sanıkların birlikte şirkete başvurarak kitap pazarlama işi yapmak istediklerini söyledikleri, yapılan görüşmeler sonucunda sözleşme yaptıkları, katılanın kendilerinden senet aldığı, her iki sanığın da 19/06/2006 tarihli acente sözleşmesini birlikte imzaladıkları, şirketin aracını da sanıklara zimmetleyip sözleşme gereği kitapları araca yükledikleri, 1 hafta 10 gün sonra sanıklar tarafından vatandaşlarla yapılan sözleşmelerin şirkete gelmeye başladığı, bu şekilde 93 adet sözleşmenin şirkete gönderildiği,22/08/2011 tarihli tutanak ile sanıklar tarafından düzenlenen 93 adet satış sözleşmesinde yazılı alıcı bilgilerinin doğru olmadığı, TC Kimlik Numaralarının UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamaları sonucunda bunların geçersiz olduğu, katılan vekili tarafından sahte olduğu ifade edilen 93 adet satış sözleşmesinden bir tanesinde yazılı şahsın bilgilerinin doğru olduğunun belirtildiği, sanıkların bu ilişkiye dayalı olarak pazarlanması için kendilerine teslim edilmiş olan malları sahte satış sözleşmeleri ihdas etmek suretiyle katılan şirkete satılmış gibi göstererek malların devir amacına aykırı olarak tasarrufta bulunduklarının iddia edildiği olayda,
1-Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıklara atılı özel belgede belgede sahtecilik suçu açısından; 26/09/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları,katılanın beyanları ve dosya kapsamından, sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların ve O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “1000 gün” “1250 gün” ve 1041 gün”“20.820 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün” “6 gün” “5 gün” ve “100TL“ adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.