MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM: CMK 223/2-a maddesi gereği beraat
Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın evine veranda yaptırmak amacıyla sanığın yetkilisi olduğu ... Aliminyum Ltd. Şti. ile anlaştığı, katılanın söz konusu anlaşma gereğince 2.000 TL ödediği, aradan geçen süre zarfında sanığın söz konusu verandayı yapmadığı gibi 2.000 TL'yi de geri iade etmediği, katılanın vekili aracılığı ile icra takibi yaptığı, yapılan icra takibi sırasında söz konusu şirketin adresine gidildiğine sanığın kardeşine ait... Kapı Pencere isimli bir şirketin faaliyette bulunduğunun tespit edildiği, sanığın bu suretle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinden, ihtilafın hukuki mahiyette bulunduğu ve sanığa atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy