MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 12/05/2006 keşide tarihli, ödeme günü 12/06/2007 olan 900.000 Amerikan Doları bedelli sahte senedi düzenleyerek icra takibi talebinde bulunduğu, yapılan itiraz üzerine senetteki imzanın katılanların murisine ait olmadığının anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda, sanık savunması, katılanlar beyanı ve tüm dosya kapsamından sanık savunmasının aksinin ispat edilemediği ve üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy