MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 62, 52/2 ve 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ... tarafından şikayetçinin yetkilisi olduğu firma ile yapılan anlaşma üzerine Adana ili, Yüreğir ilçesinden Ordu ili, Ünye ilçesine taşınmak üzere araca yüklenen Pepsi ürünlerini, adı geçen temyiz dışı sanıkla iştirak halinde hareket etmek suretiyle, Ünye ilçesine götürmeyip İstanbul’da açık kimliği tespit edilemeyen bir şahsa satarak haksız yarar sağladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, iletişim tespit kayıtları, irsaliye faturaları, Çorlu C.Başsavcılığı’nın 2010/4474 sayılı soruşturması ile tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.