MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların toplam 847 metre karelik dört katlı inşaatın müteahhitliğini yaptıkları, inşaat tamamlandıktan sonra inşaat mühendisinin tavsiyesi ile çatıdaki açık çıkma alanlarını kapalıya çevirdikten sonra belediyeye başvurarak bu tadilat projesini onaylattırdıkları, SGK' ya ise 847 metre kare üzerinden başvuruda bulundukları, bu suretle sonradan tadilat projesi ile inşaat kapsamına alınan 70 metre kare için asgari işçilik hesaplaması yapılmadan 917 metre karelik bina- inşaat için yapı kullanım izin belgesi aldıklarından bahisle kurumun prim kaybına neden oldukları gerekçesiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların tadilat projesini belediyeye bildirdikten sonra kurumun, eksik kalan ödemeyi sanıklardan tahsil ettiği, sanıkların kurumun denetim olanağını ortadan kaldıran hileli hareketlerinin bulunmadığı, kurum tarafından yapılacak basit bir incelemeyle durumun ortaya çıkarılabileceği, yapılan tahsilattan sonra ortada bir kurum zararının da bulunmadığı ve sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerinin ispatlanamadığı, bu nedenlerle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy