MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :a-Sanık ... hakkında; yeddiemin olarak teslim edilen inşaat demirlerinin katılana teslimi
b-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ...’ın, yeddiemin olarak teslim edilen inşaat demirlerinin katılana teslimi ilgili kararı; sanık ...’ın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü temyiz etmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...’ın, yeddiemin olarak teslim edilen inşaat demirlerinin katılana teslimi ilgili karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz isteminin olmadığı, buna göre temyizde hukuki yararı bulunmadığı ayrıca "yediemin olarak teslim edilen inşaat demirlerinin katılan ...'a teslimine" dair kararın da 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde bir karar olmadığının anlaşılması karşısında, dilekçenin itiraz mahiyetinde kabul edilerek merciince değerlendirilmesinin sağlanması açısından dosyanın gereği için incelenmeksizin mahal mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy