MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1,52/2-4,53.maddeleri uyarınca mahkumiyet(ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, Tebligat Kanunu gereğince usulüne uygun şekilde 25/05/2015 tarihinde tebliğ olunmasına karşın sanığın bir haftalık yasal süresinden sonra 02/06/2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 08/07/2015 günlü ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık hakkındaki 08/07/2015 tarih, 2014/277 E. ve 2015/289 K. sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy