MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in yurt dışında yaşayan katılanın Türkiyede bulunan gayrimenkulleri ile ilgili işleri takip etmesi konusunda vekaletame aldığı, sanığın bu vekaletnameye istinaden katılanın gönderdiği paralar ve katılana ait gayrimenkullerden topladığı kira bedelleri ile müştekinin satın aldığı boş arsaya ofis ve depo olarak kullanılabilecek binaları yaptırarak bu yeri Amaç Ekinoz Boya Matbaa ve Kimya San. Tic. Ltd. Şirketine kiraya verdiği; katılan ile kiracı şirket arasında anlaşmazlık üzerine tahliye davası açıldığı, gerçekte olmadığı halde 01/07/2007 tarihli sözleşmeyi kiracı şirketin mahkemeye sunduğu, bu sözleşmede sanık ... Taşkıtan’ın vekaletnameye istinaden imza attığının ve söz konusu sözleşmenin sonradan düzenlenerek sanığın atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; mahkemece yapılan yargılama neticesinde taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının bulunmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.